<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" 
			xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" 
			xmlns:cc="http://web.resource.org/cc/" xml:lang="ja">
<channel rdf:about="http://rau.blog7.fc2.com/?xml">
<title>Arbitrary Minstrel</title>
<link>http://rau.blog7.fc2.com/</link>
<description></description>
<dc:language>ja</dc:language>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-234.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-232.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-231.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-234.html">
<link>http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-234.html</link>
<title>三国志検定二級三級</title>
<description> 昨年発足したばかりで、存在するのは2級と3級のみのようですが 問題と正答が明日まで公開ということでしたので、試しに2級に 挑戦してみました。 合格点は70点以上　合格率は29.8％で　283/949人 だそうです。 因みに私の下地は、繰り返し複数回読んだ横山三国志（漫画）、 大学の講義で多少かじった漢文に関する知識、やりかけの 三国無双3、長期の休みに時々遊ぶPC版三国志11PK 結果　57点　(100問中57問正解） 横山三国志に端を
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 昨年発足したばかりで、存在するのは2級と3級のみのようですが <br />問題と正答が明日まで公開ということでしたので、試しに2級に <br />挑戦してみました。 <br /><br />合格点は70点以上　合格率は29.8％で　283/949人 だそうです。 <br /><br />因みに私の下地は、繰り返し複数回読んだ横山三国志（漫画）、 <br />大学の講義で多少かじった漢文に関する知識、やりかけの <br />三国無双3、長期の休みに時々遊ぶPC版三国志11PK <br /><br />結果　57点　(100問中57問正解） <br /><br /><br />横山三国志に端を発する三国志好きなんですが、漫画から得たもの<br />だけでは答えられない面が多すぎました。欠落部は、三国志11で<br />得た知識が 随分補ってくれますが、13点届かず。漫画は孔明の死で<br />終幕となるので、 特にそれ以降が弱点となります。三国志11も、<br />諸勢力がひしめく200年以前の反董卓連合軍、呂布討伐戦あたりを<br />メインに楽しむスタイルなので、三国志の最終盤には弱いのです。 <br /><br />偶然、去年かじっていた竹林の七賢などの出題もあって、大学での <br />勉強も若干回答の役には立ちましたが。 <br /><br />いつか機を見て申し込んでみますかね。 <br /><br />因みに三国志検定3級は95点でした。あれは、漫画だけでも <br />数回読めば70点取れそうですね。 <br /><br /><br />-----ニュースより引用----- <br />　 <br />3級は小説や漫画などの元ネタになっている『三国志演義』より <br />出題されており、基礎的な問題が多かったため合格率は高かった。 <br />より学術的・専門的な知識が求められる2級は苦戦する受験者が <br />多かったものの「難しいけど楽しい」、「わからない問題があれば <br />あるほどニヤけてしまう」といったコメントも見受けられた。 <br /><br />-------引用ここまで-------<br /><br />我こそはと思わん人は、是非試みに挑んでみてはいかがでしょう。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>戯言</dc:subject>
<dc:date>2009-02-28T09:17:07+09:00</dc:date>
<dc:creator>陽一</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-232.html">
<link>http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-232.html</link>
<title>数学読本優秀なり</title>
<description> 岩波書店の、数学読本1～5巻を転売しました。 90年代の本なのに優秀ですね。 1冊あたり500円で仕入れましたが、それぞれ1500～2000円程で 売れました。理科大の知合いによれば、数学の良い本は2000年 以降の方が少ないかも、とのことでした。そういうものなのか....。 数学の本を同時に複数仕入れたお陰で、仕入先のおばちゃんにつかまり、 「うちの息子は数学が苦手でねぇ 　早稲田の付属校と慶應志木に受かったんだけど、早稲田
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ 岩波書店の、数学読本1～5巻を転売しました。 <br /><br />90年代の本なのに優秀ですね。 <br /><br />1冊あたり500円で仕入れましたが、それぞれ1500～2000円程で <br />売れました。理科大の知合いによれば、数学の良い本は2000年 <br />以降の方が少ないかも、とのことでした。そういうものなのか....。 <br /><br />数学の本を同時に複数仕入れたお陰で、仕入先のおばちゃんにつかまり、 <br /><br /><br />「うちの息子は数学が苦手でねぇ <br /><br />　早稲田の付属校と慶應志木に受かったんだけど、早稲田は授業で <br />　数学Ⅲまでやらないといけないから、慶應に行ったのよ。 <br /><br />　でも、慶應の方が取る合格者が少ないから入るの難しいわよねぇ...」 <br /><br />自慢話きたああああ　Let me go！ <br /><br />仕方なく「ええ、そうですね。　慶應の方が難しいと思いますぅ」 <br />とか相槌を打つ羽目になりました。 <br /><br />「娘は反対に数学が得意でねぇ、息子と娘を足して二で割れば～」 <br /><br />ヒィィ　もうやめてー。帰らせてー。 <br /><br />まぁ、相手は私のことを数学大得意の東大生だと思っていた <br />ようなので、自慢のつもりは無いんでしょうが。 <br /><br />東大生じゃねーよちくしょう。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>戯言</dc:subject>
<dc:date>2008-08-14T16:53:48+09:00</dc:date>
<dc:creator>陽一</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
<item rdf:about="http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-231.html">
<link>http://rau.blog7.fc2.com/blog-entry-231.html</link>
<title>やはり</title>
<description> mixiの方に行くとこっちが放置になりますわ。mixiも大分放置しとりましたが。さて、兼ねてより約束していた通り、タイの大学の日本語学科に通う、女学生Pさんと、メールのやりとりをはじめました。しかし、此方の送る文面のレベルはどの程度が良いのか分かりません。一通目に貰ったメールは短いものでしたが、文法完璧、漢字を混ぜる頻度も適度で、「趣味は～」とか「～と申します」などという表現を普通に使っていたので、こちら
 </description>
<content:encoded>
<![CDATA[ mixiの方に行くとこっちが放置になりますわ。mixiも大分放置しとりましたが。<br /><br />さて、兼ねてより約束していた通り、タイの大学の日本語学科に通う、<br />女学生Pさんと、メールのやりとりをはじめました。<br /><br />しかし、此方の送る文面のレベルは<br />どの程度が良いのか分かりません。<br /><br />一通目に貰ったメールは短いものでしたが、文法完璧、<br />漢字を混ぜる頻度も適度で、「趣味は～」とか「～と申します」<br />などという表現を普通に使っていたので、こちらも難易に気を<br />使わず、ごく普通に漢字を混ぜて送り返したのですが、<br />二通目に来たのが平仮名率9割くらいなんですよね。<br /><br />疑問の終助詞「か」が、全部「が」になっていたし。<br /><br />これにはどう対応すべきだろう。<br /><br />まぁ、間違いを正すのは向こうの先生の仕事であるから、<br />余計な口出ししたりするつもりは無いんですが。 ]]>
</content:encoded>
<dc:subject>戯言</dc:subject>
<dc:date>2008-08-01T03:44:33+09:00</dc:date>
<dc:creator>陽一</dc:creator>
<dc:publisher>FC2-BLOG</dc:publisher>
</item>
</rdf:RDF>